在民事诉讼的范畴里，关于能否让被告支付律师费这事儿，关键得看具体的情形，还有相关的法律规定以及合同上的约定。
通常来讲，如果在合同里头清清楚楚地约定了，要是哪一方违约了，就得承担对方在维护自身权益过程中产生的费用，这里面就包括律师费。那到了诉讼的时候，胜诉的一方就可以按照合同的约定，向败诉的那一方去主张要律师费。
另外，在一些特别的案件类型当中，像知识产权侵权案件，还有不正当竞争案件之类的，如果法律有明确的规定说可以支持胜诉方的律师费诉求，那也是有可能的。
不过，如果既没有合同的约定，法律也没有明确的规定，那一般就很难直接让被告去承担律师费。所以说，到底能不能主张，以及最后能不能得到支持，那可得综合考虑案件的具体情况，好好去判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在民事诉讼的舞台上，被告是否得支付律师费，那可是得看具体情形，这得由相关法律规定以及合同约定来定夺。就好比一场法律的博弈，规则就是这么定的。
假如双方在合同里白纸黑字地写明了，违约方得承担守约方维权时产生的所有费用，包括律师费，那在打官司获胜后，胜诉方就能依据这份合同，理直气壮地向败诉方讨要律师费。
像知识产权侵权案件或者不正当竞争案件这类特殊的案子，要是法律明文规定了，也有可能会支持胜诉方索要律师费的要求。
可要是既没有合同约定，法律也没明确说可以，那通常就很难直接让被告承担律师费。所以，到底能不能主张，最后能不能得到支持，那可得综合考虑案件的具体情况，像纠纷的缘由、证据的强弱等等，可不能一概而论。
那么问题来了，在没有合同约定和法律规定的情况下，胜诉方就完全没办法获得律师费的补偿了吗？
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在民事诉讼的范畴内，关于是否能够让被告支付律师费这一问题，其结果通常是由具体的情形以及相关的法律规定和合同约定来决定的。
通常来讲，如果在合同当中明确地约定了违约方需要承担守约方在进行维权过程中所产生的一切费用，其中就包括律师费，那么在诉讼的过程当中，胜诉的一方就能够依据合同的约定，向败诉的一方提出要求其承担律师费的主张。
再者，在一些特定类型的案件里，像是知识产权侵权案件、不正当竞争案件等等，如果法律有明确的规定，那么也有可能会支持胜诉方对于律师费的诉求。
然而，倘若既没有合同的约定，同时法律也没有明确的规定，那么一般情况下是很难直接要求被告来承担律师费的。
总之，到底能否主张以及最终能否获得支持，必须要综合考虑案件的具体情况，进行全面的判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在民事诉讼这个领域，到底能不能让被告支付律师费，这事儿，通常得看具体的情形，还有相关的法律规定以及合同上的约定。
一般来讲，如果双方在合同里头清清楚楚地约定了，违约的那一方得承担守约方在维权过程中产生的所有费用，其中就包括律师费。那到了诉讼的时候，胜诉的一方就可以按照合同的约定，理直气壮地向败诉的一方去主张要律师费。
另外，在一些特别的案件类型当中，就像知识产权侵权案件，还有不正当竞争案件之类的。要是法律有明确的规定说可以支持胜诉方要律师费的诉求，那也能行得通。
不过，如果既没有合同上的约定，法律也没有明确地规定说可以让被告承担律师费，那一般情况下就很难直接去要求被告承担这部分费用。
总而言之，到底能不能主张让被告承担律师费，以及最后能不能真的得到支持，那可得综合考虑案件的具体情况，好好地判断一番。